ДТП с участием трех автомобилей

[Erosha 0]

В воскресенье бравый джигит на ВАЗе при содействии фуровода побили мне Мотю :cry: Водитель ВАЗ признал себя виновным, и у него и у меня ОСАГО, документы о ДТП на руки получила. Товарищи форумчане, подскажите, что мне дальше делать? Как действовать? правильно ли я понимаю что мне нужно идти в страховую виновника? стоит ли туда ехать с уже сделанно независимой экспертизой? можно ли будет обойтись без суда? Мотька пострадал прилично, естесвенно хочется как можно быстрее начать его ремонт, помогите подскажите чего делать, а то я пока несколько в шоке :(

[mapc 0]

1. В страховую идти, чем раньше тем лучше.

2. Экспертизу они все равно свою будут делать. Результаты независимой им "побоку".

3. Без суда конечно можно обойтись, если Вас устроит вывод ущерба в страховой " обидчика".

4. Шок - это нормально. Готовьтесь к приличному "гемору".

P.S. Кто " обижает" наши машины (Матизы) - тот уже в Рай не попадает :).

[the same 0]

мне нужно идти в страховую виновника?

да

[Александр М260 0]

Интересно, там по бумагам два авто - участники ДТП или все-таки три?

[max-x-x 0]

1. Идете в свою страховую - в свою. Предварительно по телефону горячей линии открываете номер дела и резервируете дату осмотра. Ну или скажут как у них принято.

2. На осмотре настаиваете на замену двери, боковины (именно боковины, а не крыло - у нас нет крыла, а боковина стоит денег ... далее поймёте почему), бампера, фара. Не ремонт - основание повреждено более 25%. Бампер может вгонят в ремонт. Заднюю дверь не видно.

3. Пишите заявление, прикладываете справку о ДТП, копию заверенную печатью ГАИ постановления. В справке должны быть вписан, кто виновен и кто не виновен. Чтоб не бегать в ГАИ снова.

4. Ждёте решения и перечисления денег.

5. Если денег хватает на покупку б/у и ремонт - ремонтируете. Машина 2004 г.в. - снизят значительно выплату. Поэтому боковина пополнит сумму, хоть и с вычетом.

6. Если не устраивает сумма и невозможно на неё делать ремонт - обращаемся к правильным оценщикам, имеющим лицензии.

7. Фирмы обычно берут дело под ключ, т.е. занимаются и юридическими вопросами. Приглашение на оценку отправляем телеграммой за 3 или 5 дней в страховую.

8. Далее суд. Решается в пользу Вас обычно. Далее страховые обжаловать не будут, скорее всего.

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем max-x-x

[Erosha 0]

Интересно, там по бумагам два авто - участники ДТП или все-таки три?

 

три, в справке по ДТП указаны все автомобили

[DenisBu 0]

5. Если денег хватает на покупку б/у и ремонт - ремонтируете. Машина 2004 г.в. - снизят значительно выплату. Поэтому боковина пополнит сумму, хоть и с вычетом.

Судя по фото, боковиру и дверь уже ремонтировали набрасыванием килограмма-другого шпатлевки. Сумму снизят не только из-за возраста авто.

[max-x-x 0]

Судя по фото, боковиру и дверь уже ремонтировали набрасыванием килограмма-другого шпатлевки. Сумму снизят не только из-за возраста авто.

А по каким ещё позициям? Для интересу. Калькулятор ОСАГО многое не показывает. Ну пробег понятное дело.

[DenisBu 0]

А по каким ещё позициям? Для интересу. Калькулятор ОСАГО многое не показывает. Ну пробег понятное дело.

Стопроцентно сказать не могу. Не страховщик. Просто исходя из логики, амортизация "по возрасту" понятна - авто стареет, стареет краска на нем, стареет металл. Здесь же элемент не просто "постарел", он был поврежден ранее и отремонтирован неквалифицированно. Его должны были или заменить или восстановить его первоначальную форму без шпатлевки. Вместо этого просто набросали шпатли и разгладили ее. Возможно, страховая возместит стоимость банки шпатлевки. Но это мое личное мнение. Я не профессионал в этом. Мне тоже было бы интересно мнение специалистов по возмещению при ДТП.

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем DenisBu

[Erosha 0]

Стопроцентно сказать не могу. Не страховщик. Просто исходя из логики, амортизация "по возрасту" понятна - авто стареет, стареет краска на нем, стареет металл. Здесь же элемент не просто "постарел", он был поврежден ранее и отремонтирован неквалифицированно. Его должны были или заменить или восстановить его первоначальную форму без шпатлевки. Вместо этого просто набросали шпатли и разгладили ее. Возможно, страховая возместит стоимость банки шпатлевки. Но это мое личное мнение. Я не профессионал в этом. Мне тоже было бы интересно мнение специалистов по возмещению при ДТП.

да, к сожалению о том что у авто был такой "ремонт" я не подозревала, при покупке бывший владелец не сообщил ни о каких дтп, теперь уже даже боюсь какие еще сюрпризы меня ждут! Неимоверным напряжением мозга приняла решение сначала сходить на консультацию к автоюристам (благо первоначальная консультация бесплатная), думаю они мне подробно расскажут план действий! И в дальнейшем пожалуй доверю ведение дела профессионалам.

[Xameleon4ik 0]

приняла решение сначала сходить на консультацию к автоюристам (благо первоначальная консультация бесплатная), думаю они мне подробно расскажут план действий! И в дальнейшем пожалуй доверю ведение дела профессионалам.

бесплатно только сыр в мышеловки, хотя почему? цена сыру - жизнь.

а по факту за бесплатно получите минимальный "пакет" того что нужно делать, без особых подробностей. за одно и о цене поговорите...

 

в итоге получилось 1 виноват и 2 пострадавших?

главное что б ОСАГО у джигита было нормальным... а не левым для поста ДПС...

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем Xameleon4ik

[Erosha 0]

бесплатно только сыр в мышеловки, хотя почему? цена сыру - жизнь.

а по факту за бесплатно получите минимальный "пакет" того что нужно делать, без особых подробностей. за одно и о цене поговорите...

 

в итоге получилось 1 виноват и 2 пострадавших?

главное что б ОСАГО у джигита было нормальным... а не левым для поста ДПС...

за бесплатной консультацией это только первоначально чтоб понять порядок действий, потом естественно обращусь к ним для дальнейшего ведения дела, и уже это будет за деньги.

 

да, пострадавших двое, но у фуры конечно повреждения минимальные, точнее их нет почти, так пара царапин на бампере.

Страховка у джигита нормальная, вроде, по крайней мере при оформлении документов вопросов не возникло у ДПС.

[the same 0]

1. Идете в свою страховую - в свою.

Не вводите в заблуждение.

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем the same

[Xameleon4ik 0]

Страховка у джигита нормальная, вроде, по крайней мере при оформлении документов вопросов не возникло у ДПС.

у ДПСов вопросов и не возникает при оформлении ДТП. есть бумажка называющаяся страховкой и хорошо.

а настоящая или липа для отмазы выясняется только когда приходишь в страховую, а там говорят что такой полис и авто в нашей страховой не зарегистрировано

[Erosha 0]

когда приходишь в страховую, а там говорят что такой полис и авто в нашей страховой не зарегистрировано

я не знаю имеет ли это значение, но по базе полисов он числится и действителен. а имеет значение то, что автомобиль виновника не моего региона? какие в связи с этим могут проблемы быть?

[the same 0]

автомобиль виновника не моего региона? какие в связи с этим могут проблемы быть?

это не важно.

[akaDaddy 0]

Не вводите в заблуждение.

Закон об ОСАГО почитай. "В свою страховую"

[the same 0]

Закон об ОСАГО почитай. "В свою страховую"

А вы уже прочитали ? Дайте цитату тогда.

[akaDaddy 0]

Ага... тут 3 машины... ПВУ не действует... тогда the same прав. "В компанию виновника".

[max-x-x 0]

А вы уже прочитали ? Дайте цитату тогда.

Новую редакцию читайте. Я прошёл также через это. Обращаться в свою. Ремонтом взять нельзя - разорвали договора с сервисами страховщики. Только деньги. Сейчас и расценки на детали ввели для оценки.

Изменено 3 февраля, 2015 пользователем max-x-x

[the same 0]

Новую редакцию читайте.

Чего и вам желаю. ))

[Michelle 0]

В воскресенье бравый джигит на ВАЗе при содействии фуровода побили мне Мотю :cry: Водитель ВАЗ признал себя виновным, и у него и у меня ОСАГО, документы о ДТП на руки получила. Товарищи форумчане, подскажите, что мне дальше делать? Как действовать? правильно ли я понимаю что мне нужно идти в страховую виновника? стоит ли туда ехать с уже сделанно независимой экспертизой? можно ли будет обойтись без суда? Мотька пострадал прилично, естесвенно хочется как можно быстрее начать его ремонт, помогите подскажите чего делать, а то я пока несколько в шоке :(

Самое главное, найти контору, которая занимается помощью водителям, попавшим в ДТП. Названия могут быть разные, например: "Центр независимой автотехнической экспертизы".

Суть их деятельности заключается в том, что они судятся со страховыми компаниями, чтобы взыскать со страховой виновника по максимуму.

Для сравнения скажу, что страховая выплатит Вам, к примеру, 25 тысяч, а они насчитают ущерб на все 40 - ведь наверняка эксперт из старховой "не заметит" чего-нибудь, или сошлется, что "в справке о ДТП это не указано". Все судебные издержки они берут на себя, или оставляют небольшой, оговоренный в договоре процент. Но самое главное - они даже документы могут отвезти в страховую сами (за отдельную плату), что реально экономит и время и нервы, причем делают это оперативно. Они же подскажут все необходимые шаги с Вашей стороны, если в них будет необходимость. Повторяю, за это денег они с Вас не возьмут, если Вы заключили с ними договор. Удачи!!!

 

По фото:

 

Дверь левая задняя - замена.

Фара задняя левая - замена.

Боковина, стойка, крыло левый (как еще это умно называли) - замена.

Бампер задний - замена.

Задняя дверь (багажник) - возможны сколы краски нарушение геометрии - ремонт, покраска;

А также скрытые повреждения, которые наверняка есть и которые зафиксирует эксперт той самой независимой экспертизы на "вскрытии", когда отгоните машину в сервис.

 

Да, машину нельзя сдавать в ремонт, пока эксперты страховой, которая будет осуществлять выплаты, не сделал фотоскссию!!!

 

---

Чего и вам желаю. ))

Не спорьте, еще пару месяцев назад все зависело от конкретной страховой, где застрахован пострадавший.

Тут правила меняются настолько быстро, что проще и выгоднее иметь дело с авто юристами, а не спорить на форумах, куда идти.

[the same 0]

Как тут не спорить, вот и вы пишете -

 

еще пару месяцев назад все зависело от конкретной страховой, где застрахован пострадавший.

А это неправда, все СК работают на основании одного закона.

Выплаты по договору причинителя вреда.

На самом деле зависит от даты заключения полиса и даты вступления поправок.

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем the same

[Александр М260 0]

Посмотрел все редакции:-)), включая еще не вступившие в силу.

Ограничение про 2 авто для прямого урегулирования указано во всех...

Присоединяюсь к the same - цитату (надо полагать из пп. б) ст.14.1 из 306-ФЗ) в студию!

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем Александр М260

[Michelle 0]

Как тут не спорить, вот и вы пишете -

 

 

А это неправда, все СК работают на основании одного закона.

Выплаты по договору причинителя вреда.

На самом деле зависит от даты заключения полиса и даты вступления поправок.

Я, в первую очередь, делаю упор на то, что правильнее, удобнее и выгоднее иметь дело с автоюристами, то есть с профессионалами. Ваше мнение не оспариваю и не собираюсь. Скорее, соглашусь, поскольку, когда писала, забыла, что в ДТП участвовало не два, а три авто, и намерено не стала писать, что время заключения полиса тоже имеет значение. На оперативность выплат, кстати, тоже.