Знатоки, помогите советом!

[Фараон 0]

Всем доброго времени суток! Я как большинство тутошних Матизовод. В июне этого года,попал в ДТП. Я виновник аварии. Никаких телесных повреждений ни у кого не было. Было два участника ДТП, я и тот на кого я наехал, вернее въехал.Приехало ГАИ все цивилизованно записали , запротаколировали,у пострадавшего в ДТП была каска. Повторяю это было в июне сего года. БУквально сегодня мне приходит письмо притензия, от страховой компании пострадавшего, где сказано что я должен выплатить N-ую сумму. Моя ОСАГО,не расширенная, не покрыла всех расходов на ремонт железа, вот эту разницу меня и "просит" выплатить страховая компания пострадавшего. Я звоню самому владельцу того транспортного средства, благо что телефон сохранил, он мне отвечает, что его машина была на гарантии в дилерском центре, у него была каска и конечно осаго, он сдал свою машину , предоставив все доки, и через неделю ему вернули отремантированное авто.Вопрос вот в чем: обязан ли я платить, если у пострадавшего была каска. Почему каска не включилась в выплату, а только его ОСАГО? и еще вопрос, имеет ли в таких случаях место понятие как время давности. Ведь ДТП было летом, почти пол года прошло и только сейчас они очнулись. Я понимаю что дилетант в этом вопросе, поэтому и спрашиваю у людей более компитентов.

[dimm.electron 0]

Так а при чем здесь страховая пострадавшего? За ремонт платит ваша страховая. А если размер вашей страховки не перекрывает стоимость ремонта, то разницу должны вы выплатить из своего кармана. По поводу ограничений по времени не знаю, но полгода это еще не большой период

[Strannix 0]

Димм, немного не верно. Пострадавший ремонтировался за деньги своей страховой компании по каско. Эта страховая может взыскать с виновника убытки что она понесла выплатив пострадавшему. Вначале она обрашается в страховую виновника и та по осаго перечисляет ей деньги, если денег по осаго не хватает, то через суд она может взыскать недостающую разницу непосредственно с виновника. Вспомните дело с майбахом. Сам в шоке от такого закона и искренне не понямаю почему так, ведь страховые страхуя сознательно идут на риск понести убытки и дерут за это неплохие бабки. Но таков закон в нашей справедливой стране((( Сочуствую Фараону. Единственное что он может сделать это притащить справку о зарплате в 7 рублей, горячо заверить суд о искреннем желании все выплатить и повернуть так чтоб лет 100 отчислять с зарплаты пару копеек в пользу страховой ежемесячно.

[@max@ 0]

Срок давности (страгации) 3-и года, сейчас обычная практика взыскивать "сверхлимита" ОСАГО с виновника.

Решайте "Вопрос" через юриста, ну или прокунсультируйтесь. Вас может спасти, нарушения процесса оформления и экспертизы по ушербу (грубо говаря, Вас не пригласили на осмотр с экспертом/оценьщиком, причененного ушерба)хотя это мало вероятно, но все же шанс.Сразу в ЛОБ соглашаться с притензией не стоит (много требуют по деньгам?), по суду с Вас смогут взыскать, как полную стоимость и затраты связанные с "процессом судопроизводства", так и не более 20% от официальной з\п "расстянутой" по времени.

[Wan371 0]

Во как интересно. Когда ты требуешь со страховой виновника оплатить стоимость ремонта твоей машины, то они оценивают ущерб исходя из того, насколько старая машина и т.д. и т.п. (а это всегда меньше реальной суммы за ремонт). А в данном случае требуют разницу, получившуюся с реального ремонта! Интересно, а страховая виновника должна принимать участие в осмотре поврежденного ТС и сама оценивать сумму ремонта, ту, которую они обычно выставляют пострадавшим автовладельцам? Получается, что одна страховая выставила другой счет за ремонт и та перевела ей деньги без какой либо оценке повреждений со стороны последней?

[Roadkill 0]

Вопрос вот в чем: обязан ли я платить, если у пострадавшего была каска.

Если коротко, то да. Вы нарушили ПДД, причинили материальный ущерб, будьте добры компенсировать. Ваша страховка покрывает 120000, всё что сверх - ваше.

Другое дело, если есть сомнения в объективности суммы. Вас например должны были вызвать на экспертизу.

[zvorikin 0]

Можно довести дело до суда и там уже задавать грамотные вопросы. Пригласить Вас на осмотр повреждений экспертом должны были обязательно. Обычно это делается за 3 рабочих дня телеграммой с уведомлением о вручении. Имеет смысл попросить калькуляцию расчета суммы ущерба у страховой, но не факт что дадут. По сумме все сказано верно, ОСАГО покрывает ущерб в размере 120 000 р. если сумма ущерба больше, то имеют право потребовать ее с Вас. Так как у пострадавшего КАСКО, то требовать ее с Вас будет страховая компания. И они своего не упустят.

[@max@ 0]

Интересно, а страховая виновника должна принимать участие в осмотре поврежденного ТС и сама оценивать сумму ремонта, ту, которую они обычно выставляют пострадавшим автовладельцам?

Да, обязательно! Только оценку повреждений делает оценьщик.

[generale 0]

Чеки то наверняка остались у пострадавшего. но как правило при таком ремонте по каско они накручивают стоимость ( в палане запрашивают её без скидок, ведь у каждой страховой в диллерских центрах есть огромные скидки. и у диллеров бешеные цены например: небольшая вмятина на крыле форда со скидками и у официалов по каско мне обошлось в 70 тыс. в хорошем сервисе гараздо дешевле выходит.

[Александр М260 0]

OFF. А разве в московском регионе еще не все поголовно расширяют ОСАГО скажем до миллиона?

Вокруг меня все с расширением, здесь авто ценой под лям и выше - полно....

[dimm.electron 0]

Димм, немного не верно

Так я вроде тоже самое написал, просто опустил часть подробностей. От того что страховая потерпевшего временно является кредитором, суть ситуации не меняется - в итоге платит страховая виновника + сам виновник

[Фараон 0]

Срок давности (страгации) 3-и года, сейчас обычная практика взыскивать "сверхлимита" ОСАГО с виновника.

Решайте "Вопрос" через юриста, ну или прокунсультируйтесь. Вас может спасти, нарушения процесса оформления и экспертизы по ушербу (грубо говаря, Вас не пригласили на осмотр с экспертом/оценьщиком, причененного ушерба)хотя это мало вероятно, но все же шанс.Сразу в ЛОБ соглашаться с притензией не стоит (много требуют по деньгам?), по суду с Вас смогут взыскать, как полную стоимость и затраты связанные с "процессом судопроизводства", так и не более 20% от официальной з\п "расстянутой" по времени.

 

Тут есть еще один нюанс, а именно что я инвалид колясочник,тобишь передвигаюсь с только при помощи инва коляски,машина у меня с ручным управлением.Мотаться по судам, нанимать юристов и тд и тп нет возможности. По деньгам требуют почти 28 штук,если уплачу в течении 15 дней с момента получения письма, то из этой суммы минус 15%.Для кого как, но для меня сумма существенная... На осмотр меня конечно же не приглашали и даже никто , в том числе и моя страховая компания меня не осведомила ,в такой возможности. Всю смету работ с подробным отчетом они прислали мне в письме.Но меня удивляет страшная некомпетентность, уж не знаю сознательная или нет, моего страховщика. Сам я имею стаж вождения 15 лет три года из них езжу на моте, и такое со мной впервые, поэтому конечно всех этих тонкостей и системы путай-путай, я не знаю.Так вот....в самый момент дтп, я позвонил своему страхователю и сказал , что по моей вине произошло дтп, машина пострадала не из дешевых, Ниссан Кашкай,и просто проконсультировался по некоторым вопросам в заполнении доков, представитель моей страховой компании спросила меня,а каска есть у пострадавшей машины, я ответил что есть, на что мне ответила: НУ ТОГДА ОНА ЕМУ ВСЕ РАСХОДЫ И ПОКРОЕТ ВЫ НИЧЕГО ДОПЛАЧИВАТЬ, В СЛУЧАЕ НЕХВАТКИ ВЫПЛАТ ПО ОСАГО, НЕ БУДЕТЕ! Когда пришло письмо счастья, и я начал обзванивать и свою компанию и компанию пострадавшего и самого пострадавшего, который кстати тоже полный дуб в этом деле как и я:), мне все страховые компании и моя и его, стали в один голос говорить что бы я с радостью расстался с денежной массой:)Поэтому у меня и возник вопрос, который я озвучил в этой теме,если есть каска у пострадавшего,она что не покрывает недостаточной суммы по ОСАГО.Кстати хочу привести один пример с моим одним знакомым, который разбил вдрызг на своей старой девятки новенькую Мазду 3. И вот виновник ДТП все боялся,что вдруг у пострадавшего нет каски которая покрыла бы всю недостающую сумму,Мазда была под списание.Оказалось что каска у него есть и виновник ДТП ничего больше не платил. Может я чего то не понимаю.......в любом случае платить конечно буду, судиться не по моему положению, просто хотел выслушать мнения людей более компетентных чем я:)

[SLAVA44 0]

Фараон,советую на соседнем (рыжем) матизклубе зарегистрироваться,там автоюрист есть приличный(ник НАТАЛ),многим с форума помогал безвозмездно,тем более в вашем положении квалифицированная помощь не помешает.Вот прочитал и грусно как то-неужели у нас всё так хреново-человек купил каско , она его прикрывает а того кто виноват осаго не прикрывает,по идее страховая не должна на вас наезжать,хотя я и не юрист но по человечески что то здесь не так.

[Фараон 0]

А ваша страховая уже рассталась с денежной массой в размере 120 тыс. руб? Если нет, то чего ждет?

 

Судя по письму,которое мне пришло, моя страховая уже перечислила 120т.р.

[DeMaxxus 0]

БУквально сегодня мне приходит письмо притензия, от страховой компании пострадавшего, где сказано что я должен выплатить N-ую сумму. Моя ОСАГО,не расширенная, не покрыла всех расходов на ремонт железа, вот эту разницу меня и "просит" выплатить страховая компания пострадавшего.

 

Варианты:

1. Проверить расчеты страховой у знакомых экспертов. по результатам, если сильно завышена стоимость ремонта - на второй вариант уйти, если нет переговорить со страховой, может скинут сумму и рассрочку предоставят, при этом упирать на инвалидность, отсутствие доходов и т.п., Страховые часто так делают, потомучто с физика чего-то взыскивать сильно долго и не факт что результат будет.

2. забить на претензию в суде отбиваться, сослаться на тяжелое материальное положение, в вашем случае это возможно. Суд, вынося решение может снизить размер компенсации с учетом вашего имущественного положения.

 

Фараон, могу помочь по переписке со страховой, № аськи в профиле.

[Фараон 0]

Варианты:

1. Проверить расчеты страховой у знакомых экспертов. по результатам, если сильно завышена стоимость ремонта - на второй вариант уйти, если нет переговорить со страховой, может скинут сумму и рассрочку предоставят, при этом упирать на инвалидность, отсутствие доходов и т.п., Страховые часто так делают, потомучто с физика чего-то взыскивать сильно долго и не факт что результат будет.

2. забить на претензию в суде отбиваться, сослаться на тяжелое материальное положение, в вашем случае это возможно. Суд, вынося решение может снизить размер компенсации с учетом вашего имущественного положения.

 

Фараон, могу помочь по переписке со страховой, № аськи в профиле.

 

Спасибо Вам большое!! Но уже заплатил..... не в моем положении судиться, тяжело это и в материальном плане и в плане банального передвижения. Раз сам виноват в аварии, значит виноват.... впредь умнее буду:) деньги конечно не лишние были, но ничего не поделаешь,наверное можно было бы и потягаться с нашими доблестными страхователями, но..... говорят умные учатся на ошибках других, а дураки на своих.... Так что спасибо, всем кто советовал и консультировал:)

Изменено 8 ноября, 2011 пользователем Фараон