Авария на МКАД

[Даяна 0]

На МКАДе при скорости 20 км., пробка, во второй полосе я на своем Матизе врезаюсь в переди ехавший Ситроен, Ситроен в камаз.Три участника, повреждения на Матизе-отлетел номер, немного погнулся бампер, если не присматриваться можно и не увидеть.Повреждения на Ситроене, на багажнике немного краска облупилась, спереди плохо капот закрывается.Камаз ничего не почуствовал, претензий ни к кому не имеет.Скорость-то маленькая.У меня КАСКА, владелица ситроена хочет за мой счет починить свою машину, т.к. ее СК лопнула.Меня в ГАИ признали виновной, за несоблюдение дистанции, оштрафовали.Должна ли я отвечать за Перед Ситроена, если она получается тоже дистанцию не держала.Как быть?

[леха 0]

Меня в ГАИ признали виновной, за несоблюдение дистанции, оштрафовали.

Ну так ведь вроде всё понятно, виновник оплачивает ущерб.

[anytaaa 0]

по вашей КАСКО оплатят ремонт вашей машинки, а по вашей ОСАГО ремонт ситроена. Ее СК тут ни при чем...

[Даяна 0]

по вашей КАСКО оплатят ремонт вашей машинки, а по вашей ОСАГО ремонт ситроена. Ее СК тут ни при чем...

 

Моя СК говорит, что она может пострадавшей выплатить только 20000 руб., а остальную сумму за ремонт машины, пострадавшая будет взыскивать с меня.

[Фаня 0]

Моя СК говорит, что она может пострадавшей выплатить только 20000 руб., а остальную сумму за ремонт машины, пострадавшая будет взыскивать с меня.

так сами же сказали что там мало повреждений. не хватит?

[Даяна 0]

Покраска заднего бампера и ремонт датчиков парковки, допустим это по-максимому, а перед-то почему я должна оплачивать, она же то-же не соблюдала дистанцию и под камаз угодила, вдруг там скрытые повреждения на большую сумму, она реально хочет за мой счет починить свою машину и ранее полученные повреждения тоже, так мне в моей СК сказали.

[fediko88 0]

Как повезет...Но скорее всего как вы сказали вы виновны окажитесь..........Т.к ситроян от вашего удара врезался.........

[Kirill777 0]

а это ещё доказать надо, что последовательность такая была. а если сначала ситро въехал в камаз, а Матиз в ситро??? это раз.

 

если СК у ситро лопнула - это ТОЛЬКО его проблемы. пусть проводит независимую экспертизу. если он начнёт завышать цены - назначайте свою экспертизу.

 

ваша авария - это его ЗАД. что там было дальше - это его авария. главное смотреть метериалы, что вам написали.

 

Даяна, про 20 тычсяч. вы уже были в ДТП в этом году?

 

ну и последнее для справки НУ ДЕЛАЙТЕ ЖЕ РАСШИРЕНИЕ - ДСАГО!!!

[Даяна 0]

Да в этом году уже было, аварией-то не назовешь бутылкой дверь повредили, наверное пьяные подростки, след горлышка на дверной планке остался.

[cnopa 0]

Даяна

Может вы ошибаетесь, по осаго ремонт делают до 160 тыс.

Водитель ситроена должен идти в вашу страховую и уже с неё брать деньги за ремонт, а если 160 тыс не хватит то там уже из своего кармана.

Поправьте если ошибаюсь!

[M.R.Borman 0]

она же то-же не соблюдала дистанцию и под камаз угодила

Это Ваше предположение или вердикт группы разбора по Вашему ДТП?

[Kash 0]

Даяна, по вашей вине у ситроена помят перед и зад. платить за все это будет в первую очередь СК, а если не хватит, то вы будете доплачивать. от вашего удара ситроент столкнулся с камазом скорее всего.

 

ситроен как раз таки соблюдал дистанцию. никакого определенного значения дистанции в правилах нет.

 

по вашему: если бы машина стояла на светофоре в двух метрах от впередистоящЕй, а вы бы въехали этой машине в зад на скорости 60км/ч и эта машина от вашего врезалась бы в камаз, например, - вы бы эти 2 метра тоже охарактеризовали как "несоблюдение дистанции"?

[Kirill777 0]

cnopa, Вы правы. именно ДО 160 тык. Но если участников не более двух - то до 120.

 

Даяна, либо Вы не расслышали, либо Вам лапшу на уши навешали про 20 тысяч. минимальный максимум - 120, при чём НЕ ЗАВИСИМО от количества аварий, но возможны варианты. я спрашивал БЫЛИ ЛИ У ВАС АВАРИИ, В КОТОРЫХ ВЫ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ ВИНОВНОЙ ЗА ПОСЛЕДНИЙ СТРАХОВОЙ ПЕРИОД!?!?!

 

когда разбор у Вас, и ТОЧНО вспомните ЧТО Вы писали в протоколе и ЧТО подписывали. от этого многое зависит. а если быть точнее - будет чинить Ваша СК только зад, или весь ситро...

[Даяна 0]

Посмотрите на мои повреждения, скорость была 20 км., это пробка.В этом году по моей вине ДТП не было, значит юрист моей СК врет, если говорит, что они могут этой тетке на ситро выплатить только 20000, остальное за мой счет.Спереди на Ситро повреждения сильнее, всетки она под камаз влетела.В протоколе фигурирует только повреждения на ее Ситро заднего бампера.ГАИ сами отпустили водителя камаза и сказали, напишем, что водитель 3-ей машины скрылся, вообщем в итоге эта тетка, как сказал мне юрист моей СК, хочет за мой счет отремонтировать свой Ситро, включая повреждения, кот. даже не фигурировали в этом ДТП.

[Вадим Владимирович 0]

Но Вы же тоже, став ВИНОВНИЦЕЙ ДТП, хотите уйти от ответственности?

[Даяна 0]

Я своей вины не отрицаю и штраф заплптила.

[Вадим Владимирович 0]

И все? А как же нанесенный ущерб? Вами, заметьте, нанесенный?

А штраф - зто за нарушение ПДД.

[Kirill777 0]

мля, хорош наезжать на человека! не забывайте про закон сохранения энергии. если повреждения на ситро больше чем на Матизе - значит ситро сам приложился. за свои грехи Даяна заплатит (вернее СК), а вот за чужие - пусть отдуваются другие.

 

Даяна, я попросил написать ЧТО вы написали в объяснении. ДОСЛОВНО.

 

более того, вам нужно будет назначить экспертизу, в результате которой нужно будет установить, что капот и зад ситро - есть результаты разных аварий.

 

и это. схему ДТП сфоткайте плз...

[Вадим Владимирович 0]

мля, хорош наезжать на человека! не забывайте про закон сохранения энергии. если повреждения на ситро больше чем на Матизе - значит ситро сам приложился. за свои грехи Даяна заплатит (вернее СК), а вот за чужие - пусть отдуваются другие.

 

Почему "хорош наезжать"? Человек хочет уклониться от ответственности, это правильно?

 

А попробуйте поменять местами участников ДТП. Как радикально все изменится?

[Kirill777 0]

в данной ситуации о помощи просит владелец Матиза. и я буду отстаивать ЕГО интересы, в ущерб интересам ситроена. адвокат ситроена будет делать тоже самое. если вы хотите направить "на путь истинный" Даяну - вы выбрали не тот ресурс. я много раз был на месте того, кто пострадал низачто. кардинально ничего не поменялось. в повреждениях ситроена вины Даяны ПОКА не вижу.

по этому у меня к вам просьба, Вадим. создайте новую тему, в которрой призывайте Даяну к ответственности. не будем разводить болото на чужой аварии.

 

или вы и есть владелец ситроена!?

[Даяна 0]

Сначала отвечаю Вадиму, если поменять участников движения местами, проблем вообще-бы не было, моя СК заплатила бы за ремонт машины и все, но тут дело в другом у владельца Ситро СК развалилась, поэтому она хочет содрать деньги за ремонт переда - с меня, даже не с моей страховой, т.к. они сказали больше 20000 руб.ей не дадут, а с меня!

Kirill, спасибо за поддержку, в обяснительной написано так: ехала по МКАДу во 2-ой полосе справа, скорость 20 км.,пробка.Машину повело влево, нажала на тормоз, въехала в Ситроен и описала свои повреждения.

На самом деле, когда я ехала, справа перестраивалась какая-то машина, я марку не разглядела, только цвет, так вот, эта машина очень близко проехала со мной на скорости, возможно чирканула меня, на бампере след есть сбоку, но опять же от нее ли?

[Kirill777 0]

окей. вам в вину должны были не дистанцию вписать, а нарушение пункта 8.4 - При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

 

но это ПО СЛОВАМ! схему ДТП пожалста сфотайте. потому что с Ваших слов получается, что вы били диагонально. если ситроен ударился в камаз продольно - это его сугубо личные проблемы. и протокол целиком.

 

главное, что в описании происшествия Вы указывали ТОЛЬКО СЕБЯ, и НЕ писали, что ситро потом ударился в камаз. более того

[Даяна 0]

А схемы у меня нет и протокола тоже, есть только копия справки №748, остальное все СК забрала, копию протокола, постановление.

В справке написано только про повреждения заднего бампера у ситро и моего переднего.

Потом схему я только в СК сама рисовала, а в ГАИ я даже схему не видела, они сказали нарисуют сами.

Я вообще впервые за 2 года в аварию попадаю, поэтому не знаю что и как делать.

[msworkalexey 0]

Может я чего не понимаю, но ситуация вроде простая:

Если виновны в аварии вы сами, то пострадавший в праве требовать от вас возмещения вреда... Обязать вас возместить этот вред и определить объем его возмещения может только суд(в принципе, там же можно аргументированно оспорить и сам факт виновности). При наличии ОСАГО, ваша "гражданская ответственность" застрахованна на сумму 160тыс. рублей, но не более 120 тыс. руб. т.к. пострадавший один... Далее ситуация развивается примерно следующим образом: пострадавший оценивает сумму ущерба в 60 - 100 тыс.руб., страховая в 20 тыс. руб... Вариантов развития событий два:

1.) Пострадавший высказывает все что думает о вас лично и вашей СК, после чего идет чинить авто за свой счет..

2.) Пострадавший подает на вас в суд, на возмещение ущерба... В этом случае вы пишите ходатайство на привлечение СК в качестве ответчика, и в пределах 120 тыс ущерба оплачивает СК... Единственный скользкий момент, это возмещение УТС(утраченная товарная стоимость), честно говоря, я не полностью понял какая здесь здесь судебная практика...

P.S.

1. Если дойдет до судебных разбирательств, желательно привлечь квалифицированного юриста.

2. "морда ситроена" полностью на вашей совести, т.к. требования соблюдения дистанции говорит о том, что водитель должен иметь возможность при необходимости полностью остановится(САМ), и не относится к ситуации, когда в машину врезались сзади(или сбоку), т.е. придали ей дополнительный разгон...

Изменено 12 июля, 2009 пользователем msworkalexey

[Kirill777 0]

млин! знатоки ... msworkalexey вы уже всё установили и вычислили, вы сотрудник группы разбора? морда сироена - сиуация СПОРНАЯ. и пока нет схемы МЫ судить о ней НЕ МОЖЕМ.

 

более того - страховая НЕ ОЦЕНИВАЕТ, а тлько ОПЛАЧИВАЕТ. оценку производит не владелец, а экспертное бюро. НЕЗАВИСИМОЕ! сотрудники которых есть прямо в страховой.

 

про УТС - это разговор отдельный. его оплачивает виновник ДТП независимо от того, покрыло ОСАГО повреждение или нет.

 

над этим хренею:

Далее ситуация развивается примерно следующим образом: пострадавший оценивает сумму ущерба в 60 - 100 тыс.руб., страховая в 20 тыс. руб... Вариантов развития событий два:

1.) Пострадавший высказывает все что думает о вас лично и вашей СК, после чего идет чинить авто за свой счет..

2.) Пострадавший подает на вас в суд, на возмещение ущерба...

во-первых авариантов больше.

во-вторых. в ЛЮБОМ случае он будет ремонтироваться САМ, если нет каски (ситроен)

в-третьих он будет беседовать с СК Даяны на тему возмещения ремонта, согласно калькуляции НЕЗАВИСИМОГО ЭКСПЕРТА.

по этому, ваши 2 пункта - это немного не жизненно.

Изменено 12 июля, 2009 пользователем Kirill777