Сбил Опель Корсу))

[Isgaymer 0]

Вобщем проехал я поворот на прилегающую территорию, начал сдавать я задним ходом, смотрел в зеркала салонное и провое что бы пешеходов случайных не задеть. А этот друг делал левый поворот со встречки. Я его даже не видел... и даже не затормозил. На месте фотика небыло нарисовал схемку. И сфоткал какие повреждения у меня, а ему всю дверь вогнул и расцарапал и зеркало снес. Хорошо что парень веселый попался сразу шутить начал типа я что все время задом езжу. Вызвали гайцев. Он мне говорит ну ты виноват полюбому т.к. задом ехал, я вроде думаю тоже виноват но ему ничего не сказал... Пока сидели гайцев ждали я подумал что у парня траектория поворота как то крутовата, вышел из машины снова посмотреть а он две сплошные пересек примерно за 3 метра до их разрыва, думаю а может и не я виноват вовсе а он вдруг у него встречка, тады я уже не виноват. Гайцы приехали посмотрели вызвали меня в машину и говорят: Как думаешь кто виноват? я говорю: Не знаю я думал вы решите т.к. задним ходом движение не запрещено и пешеходного перехода там небыло а значит я могу двигаться спокойно. Я вышел пошел объяснительную заполнять к себе. Они вызвали нашего веселого друга в машину, и смотрю его лицо как то резко так не веселым стало!)) Точно думаю встречку ему впаяют. Вобщем дал он им денех похоже что... И оказалось что не виноват я, и он не виноват. Я честно говоря так и не понял в чем прикол, все очень быстро получилось страховой полис у меня не забрали. 6 февраля надо будет приехать на разбор. Вот так вот. На самом деле ситуация конечно ахтунг нарочно не придумаешь, но надо заметить что таму парню сложно было бы понять двигаюсь ли я задним ходом или нет, хотя аварийка была включена у меня но это ничего не дает, он полюбому не понял что я двигался задним ходом. Так что дорогие соклубники изучите мою ситуацию по подробнее и так не делайте, нужно быть более внимательнее. Потому что ситуация моя как раз относится к подводным так сказать камням ПДД.

Изменено 27 января, 2008 пользователем Isgaymer

[Den2S 0]

1) По идее перед поворотом надо пропустить всех участников движения которые едут прямо.(про направление движения там ничего не сказано - передом едущие или задом)

 

Так что получается что он этого правила не выполнил.

 

Однако как я подозреваю правила пропускать прямоедущего нет, есть правило пропустить того кто справа.

Когда Опель поворачивал Матиз был слева а не справа... Опель же был справа от Матиза, или слева от водителя.

Наверное гаишники сами не знают кто виноват....

 

Однако... цитата из ПДД:

"8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа"

Относительено водителей обе машины двигались слева...

 

"8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц."

 

"8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает."

 

 

2) С другой стороны. есть такое правило что "перед началом движения надо пропустить всех"

соответственно если Мотька тронулся и задел ту тачку тада беда, а если Мотька ехал, тода см п.1

 

"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения."

 

Скорее всего нарушение будет признано обоюдным.

Каждый будет чиниться за свой счет.

Изменено 28 января, 2008 пользователем Den2S

[Женюсик 0]

Isgaymer ну не знаю... Вы видимо очень мирный человек...

Я бы на вашем месте все таки упирала на то, что товарищ поворачивал через 2 сплошные...

И еще у меня к вам убедительная просьба, повнимательнее на группе разбора!!! Если вы согласны на обоюдку, ОК, смотрите что бы было именно так. Главное что бы вас не сделали виновным...

Удачи!!!

[Isgaymer 0]

1) По идее перед поворотом надо пропустить всех участников движения которые едут прямо.(про направление движения там ничего не сказано - передом едущие или задом)

 

Так что получается что он этого правила не выполнил.

 

Однако как я подозреваю правила пропускать прямоедущего нет, есть правило пропустить того кто справа.

Когда Опель поворачивал Матиз был слева а не справа... Опель же был справа от Матиза, или слева от водителя.

Наверное гаишники сами не знают кто виноват....

 

Однако... цитата из ПДД:

"8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа"

Относительено водителей обе машины двигались слева...

 

"8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц."

 

"8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает."

2) С другой стороны. есть такое правило что "перед началом движения надо пропустить всех"

соответственно если Мотька тронулся и задел ту тачку тада беда, а если Мотька ехал, тода см п.1

 

"8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения."

 

Скорее всего нарушение будет признано обоюдным.

Каждый будет чиниться за свой счет.

 

Спасибо большое за выдержки из правил, я их обязательно запишу и запомню я думаю пригодится на разборе.

 

 

Isgaymer ну не знаю... Вы видимо очень мирный человек...

Я бы на вашем месте все таки упирала на то, что товарищ поворачивал через 2 сплошные...

И еще у меня к вам убедительная просьба, повнимательнее на группе разбора!!! Если вы согласны на обоюдку, ОК, смотрите что бы было именно так. Главное что бы вас не сделали виновным...

Удачи!!!

 

Да я думаю что скорей всего было обоюдное нарушение ПДД. Объективно это так, буду очень внимателен, спасибо.

[Shish 0]

Isgaymer, не стесняйся давить на то что тот через две сплошные нырнул. Ты "выполняя требования правил двигался со всеми предосторожностями и все такое, НО никак не ожидал появления помехи ТАМ где ее НЕ ДОЛЖНО было быть по определению". Главное чтобы схема в протоколе не претерпела изменения...

 

ЗЫ. Жаль что из правил убрали пункт о том, что водитель вправе расчитывать на соблюдение ПДД другими участниками дорожного движения.

Изменено 28 января, 2008 пользователем Shish

[Midas 0]

Стопудовая обоюдка.

[lili 0]

По правилам дорожного движения езда задним ходом разрешена только при одностороннем движении.

[anytaaa 0]

Но как же водитель Опеля не виде, что слева к нему приближается белый фонарь?

 

По правилам дорожного движения езда задним ходом разрешена только при одностороннем движении.

Ничего одобного. Читаем ПДД:

8.11. Разворот запрещается:на пешеходных переходах;

в тоннелях;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;

на железнодорожных переездах;

в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;

в местах остановок маршрутных транспортных средств.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

[Den2S 0]

По правилам дорожного движения езда задним ходом разрешена только при одностороннем движении.

 

 

А вот и нифига....

Задним ходом можно ездить везде кроме перекрестков...

 

Но как же водитель Опеля не виде, что слева к нему приближается белый фонарь?

 

Ничего одобного. Читаем ПДД:

8.11. Разворот запрещается:на пешеходных переходах;

в тоннелях;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;

на железнодорожных переездах;

в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;

в местах остановок маршрутных транспортных средств.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

 

 

Получается что разворот через двойную сплошную разрешен?

Изменено 28 января, 2008 пользователем Den2S

[WineX 0]

Разворот через сполшню двойную трактуют как выезд на встречку.

Ездить задним ходом на перекрестке нельзя, но тут и не перекресток.

Присоединяться к чьим либо словам не стану, уже итак всё сказано.

Скажу из опыта что примерно 80% водятлов поворачивают именно так, т.е. начинают поворот за несколько метров до него. Права бы у них поотбирать за такое.

Так вот, даже еслии здесь есть обоюдное нарушение правил (начало движения одного и неправильный поворот другого), т.е. соответственно и обоюдная вина, то у водителя Опеля конечно могут и права отобрать за выезд на встречку, но тут Вы уж скорее всего будете неподвластны.

У Вас вижу только бампер вроде помят. Может попробывать выпрямить просто самому если КАСКО нету.

[Isgaymer 0]

У Вас вижу только бампер вроде помят. Может попробывать выпрямить просто самому если КАСКО нету.

 

Нет КАСКО есть. Вчера съездил к ним, бампер под замену и возможно дверь богажника, там вмятина прямо под стеклом это от удара зеркалом Опеля.

 

А движение задним ходом запрещено помойму на: перекрестке, пешеходном переходе и на автомагистралях.

 

Люди подскажите пожалуйста кто был на разборах ДТП. Как происходит процедура? Как вести себя, разговаривать о правилах или отнекиваться))). Честно говоря на разборах не был, такое ощущение что завалят меня как двоишника на экзамене)

[SkyDance 0]

Скорее всего, будет обоюдка. Вы не убедились, а он просто нарушил. У него - права. Вам - штраф. Чиниться либо "по договорённости" каждый себе сам, либо по закону, когда суммируются повреждения и идут кросс-выплаты. Рекомендую первое.

Вообще по характеру разрушений я бы сделал так: поднял бы правую руку вверх, раскрыл ладонь, с силой опустил бы ее вниз, сопровождая словами "а и хрен с ним". Бампер пластиковый, его можно снять и выгнуть обратно.

 

Кстати. А что за вмятинка такая на двери, где надпись Matiz? Она не похоже чтобы от этой аварии возникла. Более того, на моей машине есть ну точно такая же вмятина. И еще на куче матизов тоже. Причем я очень точно знаю, как именно она возникает.... когда матизка завязает в снегу или грязи, его руками выталкивают, и именно такая характерная вмятина возникает :drinks:

 

Скорее всего, будет обоюдка. Вы не убедились, а он просто нарушил. У него - права. Вам - штраф. Чиниться либо "по договорённости" каждый себе сам, либо по закону, когда суммируются повреждения и идут кросс-выплаты. Рекомендую первое.

Вообще по характеру разрушений я бы сделал так: поднял бы правую руку вверх, раскрыл ладонь, с силой опустил бы ее вниз, сопровождая словами "а и хрен с ним". Бампер пластиковый, его можно снять и выгнуть обратно.

 

Кстати. А что за вмятинка такая на двери, где надпись Matiz? Она не похоже чтобы от этой аварии возникла. Более того, на моей машине есть ну точно такая же вмятина. И еще на куче матизов тоже. Причем я очень точно знаю, как именно она возникает.... когда матизка завязает в снегу или грязи, его руками выталкивают, и именно такая характерная вмятина возникает :drinks:

[Isgaymer 0]

Кстати. А что за вмятинка такая на двери, где надпись Matiz?

 

Это вмятина от удара зеркалом Опеля, оно у него на изнанку вывернулось и развалился на части. А вобще у Матизов металл облицовочный достаточно мягкий, я это знаю еще с другой машины Деу Дамас. Поэтому на своей в багажник или в морду выталкивать никому не даю нужно толкать в оконные проемы или в ребра, углы кузова.

 

Люди! Скажите что делать на разборе ДТП как вести себя?))

Изменено 29 января, 2008 пользователем Isgaymer

[Den2S 0]

Это вмятина от удара зеркалом Опеля, оно у него на изнанку вывернулось и развалился на части. А вобще у Матизов металл облицовочный достаточно мягкий, я это знаю еще с другой машины Деу Дамас. Поэтому на своей в багажник или в морду выталкивать никому не даю нужно толкать в оконные проемы или в ребра, углы кузова.

 

Люди! Скажите что делать на разборе ДТП как вести себя?))

 

 

Чо-чо.

1) Приходишь, виновника нет,

спрашивают "Что у вас"?

Объясняешь.

печати ставят и в страховую.

 

2) Или виновник есть.

Отдаеет им квитанцию об уплате штрафа за административное правонарушение.

Ему справки в страховую(если каска у него была), и вам справки в страховую.

 

А вам вообще при оформлении ДТП что на руки выдали?

 

3) Виновник непонятен.

Сидит дяденька в погонах.

Спрашивает у каждого что произошло.

Читает ваши объяснительные.

И говорит что виноват тот то и тот -то... по пункту такому то

Если не согласны можете немного поспорить. (правда со знанием правил а не просто так...)

Но особо вероятности что это что-то исправит нет.

 

Исправить может только суд , или жалоба(устная, переходящая в письменную) начальнику этой группы разбора, или отдела вашего гибдд начальнику.

[anytaaa 0]

А вот и нифига....

Задним ходом можно ездить везде кроме перекрестков...

Получается что разворот через двойную сплошную разрешен?

Двойную сплошную пересекать нельзя. И если не сказано, что разворот через двойную сплошную запрещен, это не означает, что он разрешен. Про двойную сплошную в ПДД: 1.3 (две параллельные сплошные линии белого цвета) разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Пересекать строго запрещено. А про задним ходом "везде, кроме перекрестсков" читайте еще раз мое прежнее сообщение, или, лучше, ПДД.

 

 

Опять пишу, где запрещено движение задним ходом:

на пешеходных переходах;

в тоннелях;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;

на железнодорожных переездах;

в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;

в местах остановок маршрутных транспортных средств

а также на перексретках. Как Вы читаете ПДД?

[Isgaymer 0]

А вам вообще при оформлении ДТП что на руки выдали?

 

На руки после ДТП дали справку об участии в ДТП.

 

Ответил странно, смешно)) На руки после атракциона дали фото с участием на атракционе))

Изменено 29 января, 2008 пользователем Isgaymer

[Den2S 0]

На руки после ДТП дали справку об участии в ДТП.

 

Ответил странно, смешно)) На руки после атракциона дали фото с участием на атракционе))

 

 

Если протокол об административном правонарушении подписывать не давали, значит гаишники и сами не знают кто чего нарушил...

Все на группе разбора определят...

[balamutick 0]

И чего в итоге то ?

 

Автор, чем так схемы классно нарисовал, конкретно матиза машинку

[SLAVA44 0]

4 года назад всё произошло, на дату посмотрите хотя бы.

[dimm.electron 0]

Ну и что? Мне тоже интересно, чем закончилось. Топикстартер не мертвая душа, заходил на форум в субботу

[DeMaxxus 0]

Стопудовая обоюдка.

 

Если второй водила поворачивал в нарушение разметки (т.е. соблюдая ПДД не должен был находиться в том месте), тот, что двигался задним ходом может напирать на то, что он убедился в безопасности маневра (движения задним ходом) и не мог предполагать появление второго ТС через сплошную разметку.

Итог зависит от того, что гайцы намеряли, чего водители понаписали в объяснениях.

Но, сдается мне, что гайцы делали все для обоюдки.

[balamutick 0]

Ну и что? Мне тоже интересно, чем закончилось. Топикстартер не мертвая душа, заходил на форум в субботу

Ладно я просто бы эту тему в поиске нашёл, ТС, вообще сам на неё ссылку дал, мол вот когда-то в корсу въехал, я в тему зашёл, а тут "выхлопная труба".

 

Как бы раз уж автор жив-цел-орёл, то пусть для клубчан допишет, назвался ТС, пиши результат.